5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【援竜@テムザック】について語るスレ

1 :メカ名無しさん:04/01/09 11:30 ID:GDLrY7ke
災害救助用で、人が乗り込んで両腕を使い
1トンの物を持ち上げられる、高さ3.5m総重量約5トンの
世界最大の、まるでアニメのようなロボットを
テムザックが開発しちゃったらしい。

という訳で、写真とかetcの情報も求む!



198 :メカ名無しさん:04/11/25 19:22:23 ID:0KVi6tyx
>>197

>>126-

199 :メカ名無しさん:04/11/26 04:13:39 ID:qA7OuLsX
結構みんな考えてたカタチだけど、ホントに造っちゃったんは賞賛。

200 :メカ名無しさん:04/11/26 21:25:36 ID:2IkXWr4d
援竜で200get

201 :メカ名無しさん:04/12/02 23:25:23 ID:ClCFCDyJ
俺も将来的には援竜とか操縦してーな
進路は土木か消防にでもいこうかな

202 :メカ名無しさん:04/12/10 15:22:57 ID:7DsXBiFH
とりあえず今後の発展待ちだな

203 :メカ名無しさん:04/12/10 21:13:44 ID:sVSZsJ5E
ttp://www.enryu.jp/
更新されてるぞ。

ttp://www.nikkei.co.jp/kyushu/news/arc566.html
訓練っていうのはこれのことみたいだな。

204 :メカ名無しさん:04/12/10 22:56:59 ID:knV0ld1d
>>203
おー、何か分からんけどぱわーあっぷした感じ?

205 :メカ名無しさん:04/12/14 14:34:51 ID:cD6U2h5m
age

206 :メカ名無しさん:04/12/14 14:36:30 ID:cD6U2h5m
age

207 :メカ名無しさん:04/12/16 14:45:27 ID:ibrRBMSB
テムザックも可愛そうに…ここ、痛いコテハンがいるんだ。

208 :メカ名無しさん:04/12/16 22:09:43 ID:VjypVC+J
この間の救助訓練の動画見たいのに、探しても見つからん。
一応乗用車を持ち上げてる写真はあるけど。
ttp://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack.cgi?lifestyle+CN2004120901002124_1

それより、気になるのは援竜・改プレスリリースのこの文。

> 今後、現場で得た性能テストデータや救助活動での要求項目を抽出、
> 分析し、2005 年内に実用機を開発していく予定です。
ttp://www.enryu.jp/pdf/20041208_new.pdf

来年には実用化!?

209 :メカ名無しさん:04/12/17 01:20:51 ID:pjyU16S1
>>208
そんな急に作れるとも思えんけど……
実用機を見据えて開発始めるって事では?

210 :メカ名無しさん:04/12/17 03:14:33 ID:MrMYx++l
>>209
そりゃそうだろうけど、こんな話が出てるってことは、
訓練などである程度現場サイドの評価が得られてるってことだろうから。
数年後には、実際に働くところを見れる日が来るかもよ。
ロボ好きとしては嬉しい話だ。

211 :メカ名無しさん:04/12/18 18:15:00 ID:BVoV7enZ
>>210
そして民間重機として普及したロボットは、やがて軍用に転用され…
という流れになたら嬉しいのだが。

212 :メカ名無しさん:04/12/19 04:05:28 ID:7NRoHRoq
てゆうか、こんな新機軸てんこもりの重機?が
しょっぱなから現場で大活躍できるとは思えない。できればそれはそれですごいけど

現場使用時でのエラーや失敗部分を改修時にフィードバックしていくことで
完成度が上がっていくだろうねぇ。あと運転手の習熟度も
だから、最初のうちは
「使えねー!役たたねー!!」
っていわれる可能性が大きいが (特にマスゴミ・・・・・・)
進化の余地は十分にあると思うよ。

開発製造部門がよほどのDQNでなければ・・・・・・
 >>115  「足なんて飾りです。マスコミの方にはそれがわからんのですよ」(高木氏)と明言
こういっている点ではは安心しても良いと思うが
テムザックさん長い目で育ててやってください。

しかし週サン連載のD-LIVEみたいな使い方はムリガアルポ

213 :メカ名無しさん:04/12/20 10:23:43 ID:BBI17gOg
 こういうものは武勇伝作れるかどうかで流れが激変するだろうね。
 どこかの災害で、援竜により生存者救出!となれば全然変わってくるはず。

214 :メカ名無しさん:04/12/25 00:25:22 ID:z9RuquOj
日本橋のロボットファクトリーで見てきたよ!

意外に小さいが、細部までロボロボしくてなかなかかっこよかった。

215 :メカ名無しさん:04/12/25 17:37:03 ID:LGYMiQnK
消防ロボットで検索すると意外とこのジャンルのロボットが以前から
あるのがわかる。重機っぽいものだけど。
ttp://www.bousaihaku.com/cgi-bin/hp/index.cgi?ac1=BM12&ac2=&ac3=1158&Page=hpd_view

216 :メカ名無しさん:04/12/25 18:12:04 ID:v8dj+xG0
こないだの訓練の動画が上がってる。
ttp://www.enryu.jp/news20041209.html

217 :メカ名無しさん:04/12/27 04:05:48 ID:tOpxdA6/
>>216
両手で車持ってるね。
地道に進歩してるんだろうな。

218 :メカ名無しさん:05/01/11 23:02:45 ID:rZTFOVro
保守

219 :メカ名無しさん:05/02/12 02:08:57 ID:RYTxGkQX
新型警備ロボット。デザインは石垣純哉。
ttp://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2005020801001988&gid=G09

220 :メカ名無しさん:05/02/13 14:26:57 ID:iEpdYnlc
>219
お、PA-10の双腕だね。

221 :メカ名無しさん:2005/04/22(金) 10:33:59 ID:oOogs64i
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050422k0000m040081000c.html
新情報アゲ

222 :メカ名無しさん:2005/04/22(金) 13:30:22 ID:yAMEaoIx
二足歩行ではないけれど、もうすっかりレイバーの世界じゃない?

ゆうき先生、1999年には間に合いませんでしたが時代はようやく
追いついてきましたよ(涙

223 :メカ名無しさん:2005/04/22(金) 17:57:22 ID:sU1CYI9g
ありゃ、暫く見ないうちに大分使い勝手よくなったんじゃない?

224 :メカ名無しさん:2005/04/23(土) 00:16:58 ID:KSCOO4Ue
災害地で遠隔操作型重機が無人で防災工事してるってのに
いまさら何しに・・・

225 :検証家:2005/04/26(火) 23:34:17 ID:8NZafzTO
JR福知山脱線事故で重機が活躍しているが、テムザックが進化したとしてあの現場で使えるか考えてみる。
決定的な弱点はリーチが短すぎる点で、普通のパワーショベルやジブクレーンのリーチがなくてはあの現場では使えない。

ではテムザックを大型にすれば解決するかといえば、パワーショベル並みにリーチをとろうとすると本体もでかくなり
機動性が犠牲になる。双腕ならではの出番はそれほどない。片腕だけで動かすならパワーショベルで充分だ。

地震災害にしろ足場が悪いことが多く、ガレキの上での操作を強いられることになる。ジブクレーンならアウトリガーを
出して安定させるが、パワーショベルは普通は地面に固定はしない。

リガーで固定しない以上は不安定なふらついた状態で作業することになる。どんなに手先部の制御性が良くても
全体の剛性は設置部で減少する。布団の上に設置したロボットで精密作業をするようなものだ。

これはPショベルも同じことなので接地性だけが操作性を悪くする原因にはならない。目で作業者が補正しているからだ。
しかしPショベルのアームは単純かつ高剛性なのに対しテムザックは関節部が多すぎて腕の剛性が足りず制御が難しくなる。
バランスからみてもこれ以上アームは伸ばせない。もっと伸ばしたらカウンターウエイトを本体に積まないとコケる。

Pショベルの現地調達性、汎用性、低い購入費からみてテムザックが将来進化したとしてもどこまで使えるかは疑問である。

226 :メカ名無しさん:2005/04/27(水) 01:53:57 ID:X8G2AxYY
あの列車事故で使えないなら、何の役にたつのか?
手無ザック全く駄目駄目だな。

227 :メカ名無しさん:2005/04/27(水) 23:16:17 ID:6QfPt29p
じっさい作業の作用点は狭いけどその円周は
腕が届く限りいくらでも場所が取れるようだ。
周辺から数台が一点に腕を伸ばして作業していた。
テムザックは一点で作業するために一台から二本腕を伸ばしてるど、
アームの性能を殺す一方で非効率的だな。

前者だとアームの数だけ国家資格をもつオペレーターがいるけど
テムザックは二本の腕を実働経験のない人間が操縦している。
23歳の新米に電車を運転させるくらい危険だ。


228 :検証家:2005/04/29(金) 10:55:48 ID:Qhqj3WrO
テムザックのパラドックス
容易に入り込めるような現場なら他の作業車が使える。
入り込めないような現場ならテムザックはリーチ不足で使えない。

229 :検証家:2005/04/29(金) 11:23:06 ID:Qhqj3WrO
発展途上であるテムザックをこの時点で使えないと酷評するのも気が引ける。
失敗プロジェクトに終わっても貴重な実験としての価値はある。この設計思想には補助金や会社の宣伝効果などの
背景が入り込んでいるのだろうが、未来の姿が見えてこないのである。

単なる移動なら二足歩行より車輪が適しているように、主に物を除去するのに双腕は冗長でないのか。
転倒防止という理由で自転車の補助輪を無理やり付けさせられるような、現場軽視の思想を感じる。

230 :メカ名無しさん:2005/04/29(金) 12:40:21 ID:h1mbBDS9
まず「テムザック」は会社の名前だということに気がつけよ

231 :検証家:2005/04/30(土) 11:21:24 ID:333M1DGn
おっと失礼した。脳内で援竜とテムザックを置換してくれ。

232 :  :2005/05/03(火) 11:23:57 ID:npUTTUS+

テムザックは株式公開して上場しないのか?
夢があるから俺は株を買いたいのだが

233 :メカ名無しさん:2005/05/03(火) 13:56:06 ID:vlywtA8z
>>228

その問題って素人でも気が付くと思うけど、
テムザックは援竜作る前に検討したんだろうか?
きちんと検討してれば、援竜の企画なんて通らなかったと思う。

本当に人間を模倣したマニピュレータや2足が必要な分野や場所は
どこだろうとよく考えた方がイイ。

漏れとしては、この分野は完全に娯楽分野(ロボONEとか)しか
生きる道が無いと思うけど?

234 :検証家:2005/05/06(金) 02:20:40 ID:IDdpvuRD
>233
援竜の開発過程を想像してみる。

1 従来の重機は片腕なので双腕にしたら可能性が広がるのではと考えた。
2 やってみなくてはわからないが、一企業で開発するには金がかかる。
3 災害援用機械という名目なら補助金が出る。これを使おう。
4 となれば重機とは一線を画した視覚的な差別化を図る必要がある。双腕しかない。たぶん使えないだろうが。
5 双腕が使えないことを証明するだけでも価値がある。しかも企業の宣伝にもなる。どう転んでも損はない。

てな解釈をしてみた。つまりこれで儲けようという企画ではなく実験的な意味合いが強く公的な後方支援がある。と見た。

235 :メカ名無しさん:2005/05/06(金) 02:31:13 ID:dtSdnB03
テムザックが開発した双腕重機は別に援竜が最初ってわけじゃないよ

236 :メカ名無しさん:2005/06/12(日) 20:57:29 ID:CqAqovbA
>232
株式公開?確かに・・・まだ、ベンチャーロボット会社の株式公開ってないような。俺もこの話にのりたい

237 :メカ名無しさん:2005/06/15(水) 17:29:50 ID:HvV8FwRd
>>236
株式上場は実績があり且つ利益を上げている企業のみにできる事。

238 :メカ名無しさん:2005/06/15(水) 17:57:14 ID:elo4FakY
リーチの問題については、それがわかってるから肩部を
可動できるようにしたんじゃない?
そのおかげで、意外とリーチは長いと思われる。
公式にある情報では6mまで伸ばすことが可能らしい、
これは援竜の全長の約2倍にあたる。

開発関係者には援竜の大きさも魅力らしいね。
これまでこんな大きな実験用プラットフォームはなかったから。
作ってみてわかる技術課題も多いだろうね。

NASAなんかも船外活動用のロボットを開発してたりするし、
遠隔操作型の作業用ロボットの技術って一応需要はあるのかも。

239 :メカ名無しさん:2005/06/15(水) 18:29:29 ID:HvV8FwRd
日本中探しても伊達や酔狂で飯が食えるのはこの会社だけだな。

240 :メカ名無しさん:2005/06/20(月) 00:09:17 ID:ytjrQrHP
この会社はどうやって社員に給料を払っているんだろう?

241 :メカ名無しさん:2005/06/20(月) 08:40:26 ID:g8eSRb84
研究費は血税からでています

242 :メカ名無しさん:2005/06/20(月) 20:02:18 ID:kFkRRQgb
まじで血税で給料払ってるんですか?
成果の出ないこの会社はいつ解散するんですか?

243 :メカ名無しさん:2005/06/21(火) 17:08:18 ID:O1Ho91Pz
『あつまるくんの求人案内』で求人してましたねw
給料払えるんですか?

244 :メカ名無しさん:2005/06/21(火) 22:28:24 ID:RMMy4wLY
あのなぁ・・・馬鹿にしてるけど、資本金7億だぞ。
前身のテムスが開発したベルトコンベアーで相当稼いだんじゃない?

245 :メカ名無しさん:2005/06/21(火) 22:38:58 ID:jzdX6W/d
株主は誰だ?
利益の無い企業の株主は誰だって言ってるんですが なにか?
普通なら遥か昔にあぼーんだな。

246 :メカ名無しさん:2005/06/22(水) 01:04:29 ID:wmNfYc2y
なんで利益が無いと決め付けてるの?
この会社は援竜だけじゃないよ。

247 :メカ名無しさん:2005/06/22(水) 08:42:28 ID:9rTKzjOr
テムザックについてネットにあった記事を時系列で並べてみた。
そんなに知りたかったら、この辺読めばある程度はわかるぞ。
にしても、資本金の上がり方が凄いな・・・。

『起業家インタビュー「高本陽一」』(2000年頃??)
 ttp://www.ktc.ksrp.or.jp/est/venture/content/takamoto/takamoto01.htm
 ttp://www.ktc.ksrp.or.jp/est/venture/content/takamoto/takamoto02.htm
#・・・作成時期は推測。さすがお役所仕事、情報における日付の重要性を全くわかってないな。
『特許活用企業事例集「株式会社テムザック(福岡県)」』(2001年頃)
 ttp://64.233.167.104/search?q=cache:dOzhvDkVDNIJ:www.jpo.go.jp/torikumi/chushou/pdf/bunkatu_jirei/kyuusyuu_13.pdf
(ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/chushou/pdf/bunkatu_jirei/kyuusyuu_13.pdf)
#・・・O157騒動のおかげでコンベヤーの売り上げを伸ばしたそうな。
『講演「ITロボットの融合」』(2002/08/09)
 ttp://www.vec.or.jp/newsletter/vec03b.html
#・・・他を読めば、これは読まなくてもいいかも。
『家庭用ロボット 遊び心から地域の星に』(2004/01/31)
 ttp://be.asahi.com/20040131/W11/0020.html
『戦経リポート「北九州の“異端児”はロボット業界の雄になれるか」』(2005/06)
 ttp://www.tkc.co.jp/senkei/0506/report.htm
#・・・他の記事では出てこない金銭面での内部事情が書かれてる。売上高は8,200万円らしい。
#・・・2005年6月号らしいけど、記事作ったの2004年半ば頃なんじゃない? だってロボリアはねぇ……。

参考:テムザック、ロボット開発の歴史
 ttp://www.tmsuk.co.jp/products/rekishi.html
上の記事と合わせて。

関連企業:
(株)テムス ttp://www.thames.co.jp/
(株)テムザック三洋 ttp://www.banryu.jp/、ttp://www.roborior.com/index.html
(株)テムザック・コミュニケーション・テクノロジー(まだあるのか?)

248 :メカ名無しさん:2005/06/23(木) 12:46:32 ID:zwr7RNmJ
赤字なら解散しろよ

249 :メカ名無しさん:2005/06/23(木) 12:47:02 ID:zwr7RNmJ
みっともない!
連続スマソ!

250 :メカ名無しさん:2005/06/23(木) 14:03:51 ID:TPxl4K/O
こないだ万博で見てきたけど名前が援竜・改になってましたよ。
操縦系統を改造したとか何とか

251 :メカ名無しさん:2005/06/26(日) 09:54:01 ID:ej5Mm2P9
こんなウンコ会社消せよ!

252 :メカ名無しさん:2005/06/27(月) 13:39:24 ID:mZSpws+4
この会社がどうなろうと知ったことではないが、化けの皮が剥がれた時に
他のロボット研究にまで影響が出るのが怖いな。

253 :メカ名無しさん:2005/06/27(月) 19:21:25 ID:GxUDzc1h
俺も以前は介護ロボットなんか創ってバンバン儲けようと思ったけど
とどのつまりは誰が金出すんだ?何台売れるんだ?故障して事故が起
こったら賠償できるのかって問題を考えたら手を引いたぜ。
なんちゃら介護ロボット創る位なら無職の人に介護要員として雇用確保
したほうが安全確実、安上がりだな。

254 :メカ名無しさん:2005/06/27(月) 22:11:01 ID:jkaIQcH8
>>252
化けの皮ってどんな?ロボットなんて役に立たないっていう認識が広まり、
一般庶民の目が覚めること?
そんなのまともな人ならとっくに気づいてるから問題ないって、
ロボット研究に出てる研究費なんて既に削られて微々たるものだよ。
こーゆー会社が成功でもすりゃ、ちっとは変わるのかねぇ・・・。

>>253
なぜ介助ロボットが必要とされるのか全然わかってないな。
そんなことも考えられずに起業しようとか、笑え杉。

255 :メカ名無しさん:2005/06/27(月) 22:45:22 ID:A2ywdvii
>>254
こんなウンコが成功すると考えるお前は痛過ぎるw
逝ってよし!

256 :メカ名無しさん:2005/06/27(月) 23:24:16 ID:jkaIQcH8
>>255
ロボット開発だけで企業として一応成立しているという時点で、
ある程度の成功は収めていると思うが。
この会社以前にはどこも成しえなかったことだし、
これだけ存続できてるだけでも驚き。

まぁ本田とか企業のロボット研究が頑張ってるおかげで、
そんなものは企業にやらせておけと公立の研究所では研究費が
削られてるって話もあるし、企業がやり過ぎるのも逆効果かもね〜。

老婆心ながら付け加えておくと、小学生みたいなレスは
そろそろ止めた方が良いよ。

257 :メカ名無しさん:2005/06/28(火) 00:04:02 ID:bTHyHjkp
>>256
お前何書いてっかわかってんのか?
社会の事が全くわかってねえボンクラ低脳児だな。
俺は小学生だけどよお。
お前は低脳な幼稚園児じゃねえかよwww

258 :メカ名無しさん:2005/06/28(火) 20:06:21 ID:zQWzmJOr
テムザック最低!
小学生の図画工作程度!

259 :メカ名無しさん:2005/06/28(火) 23:02:55 ID:EQ8mIMLA
モーニングで介護ロボ漫画やってるよ

260 :メカ名無しさん:2005/06/29(水) 21:17:08 ID:KAy2/qTj
確かに大人のやる仕事じゃないな。

261 :メカ名無しさん:2005/06/30(木) 18:13:10 ID:hb4n8Hxz
毎日玩具作って喜んでる童貞丸出しですなw

262 :メカ名無しさん:2005/06/30(木) 19:12:44 ID:rQUPAp/k
>>261
バンダイやタカラの社員が童貞ということか?

263 :メカ名無しさん:2005/07/01(金) 10:51:03 ID:RXBJgOkv
私怨乙。求人募集いって落とされでもしたんでちゅか?pgr

264 :メカ名無しさん:2005/07/01(金) 20:06:01 ID:S9aR3GY0
バンダイやタカラみたいな大企業と比較するのは筋違い!
誰が何と言おうと北九州の田舎孫受け童貞零細集団と言う事実!

265 :メカ名無しさん:2005/07/02(土) 12:36:58 ID:qU/XX0Ma
テムザックの援竜ってのはロボットじゃねぇだろw
キャタピラ車をチョコチョコっと素人が改造しただけでなに考えてんだ?
それにアームに油圧ホースびらびらさせるのは止めろよ!(みっともない!)
俺に言わせりゃヘタクソ!

266 :メカ名無しさん:2005/07/02(土) 16:08:14 ID:gFJTXa8e
>>263ぼくちゃんはテムチャンの社員チャンでちゅかぁ?

267 :メカ名無しさん:2005/07/06(水) 18:45:20 ID:eFjLC9ir
童貞零細集団はまだ解散してないのでつか?

268 :メカ名無しさん:2005/11/23(水) 00:32:19 ID:qw6tgfgt
援竜を知ってここに来たが、なんだここは?
執拗な援護も叩きも両方キモイ…
テクノロジー分野で頭から否定しかしない人間はいらないな、総務か経理に行けばいい人材だと思うよ。
そんなこと言ってたら宇宙に行く事だって無意味な事になっちゃうぞ、それでも利益を得てる人間が居れば一応ビジネスなんだよ。
この手のロボットを求める人間がいればお金が動く、一般現場で使えなくてもお金がある一般人に本体と遊び場所を提供すればいけそうだw

269 :メカ名無しさん:2005/12/10(土) 22:28:41 ID:uJORu5h3
>>269
つ[鏡]

270 :メカ名無しさん:2005/12/10(土) 22:29:30 ID:uJORu5h3
...orz なんちゅう失敗をしているんだ。

改めて
>>268
つ[鏡]

271 :メカ名無しさん:2005/12/14(水) 15:10:25 ID:ozXGZ/nY
 テムザックは12月12日、新型の2足歩行ロボット「キヨモリ」を発表した。
また同日、福岡県宗像市にある宗像大社辺津宮に同社のロボットが参拝し、
ロボットの安全とロボット産業の隆盛を祈願した。

 キヨモリは、外装に甲冑を使用した等身大のロボットだ。全高は160センチ
(甲冑の鍬形を含めると185センチ)、重量は74キロで、全身に39 の自由度
を持つ。また、骨盤の2自由度回転運動を利用して、歩行時にひざの曲げ
伸ばしができるため、さらに人間に近い歩行スタイルになったという。早稲田
大学高西研究室と共同開発した。

 電源はNHバッテリー。時速0.5〜1キロメートルの歩行が可能だという

 キヨモリの甲冑は、平安朝の鮮やかな色使いを特徴とした特注品。製作を
担当したのは、黒澤明監督の映画「乱」をはじめ、NHK大河ドラマなどにも
多数の採用例がある丸竹産業(鹿児島薩摩川内市)だ。テムザックでは、
「日本の古い分化とロボットという最先端技術を融合させた新たな試み」としている。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/12/news046.html


【福岡】新型2足歩行ロボット「キヨモリ」など8台が宗像大社参拝…2礼2拍手1礼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134393189/
新型2足歩行ロボット、キヨモリら8台が参拝
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134388059/
【ロボット】二足歩行ロボット「キヨモリ」出陣(画像あり)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1134389323/
キヨモリ 神社に立つ!!
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1134451931/
【工学】新型二足歩行ロボット「キヨモリ」出陣
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1134389334/

272 :メカ名無しさん:2006/02/02(木) 01:58:25 ID:RHK++0j2
新潟で色々やってるらしい
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0202/tmsuk.htm

273 :メカ名無しさん:2006/02/03(金) 01:12:33 ID:8AhyLaWi
コマツのユンボで十分

274 :メカ名無しさん:2006/02/04(土) 07:55:05 ID:neB/gf6L
↑欠陥2足歩行ロボット売りつけ、次は援竜ですか、
本当に使えるなら、くだらない実験してないで、雪下ろし
ボランティアにでも参加すればー


275 :メカ名無しさん:2006/02/04(土) 08:06:35 ID:neB/gf6L
二足歩行ロボット「キヨモリ」、良いセンスしてますねー
「祇園精舎の鐘の聲/・・」を思い出すのはオレだけー


276 :メカ名無しさん:2006/02/06(月) 07:14:32 ID:iYa2hl1D
現在,湯沢は再び4mを越える積雪.
いよいよ援竜の出番.救援を求む.
長岡まで来て,湯沢へ出動しなければ敵前逃亡.


277 :メカ名無しさん:2006/02/06(月) 15:09:30 ID:pqnCJTgT
おとといかえりますた・・・

278 :メカ名無しさん:2006/02/07(火) 09:45:43 ID:BG+OK4gF
あれー,当初は7日まで新潟にいることになってたような???

279 :メカ名無しさん:2006/02/07(火) 10:11:04 ID:BG+OK4gF
7日まで新潟っていってたなかった???

280 :メカ名無しさん:2006/02/07(火) 17:45:17 ID:tCSCq8VG
除雪は投資に対するリターンが無い事が大問題。
ロボットの出番は当分無いだろうね。
雪を捨てるまたは保管する場所にお金を使ったほうがいい。

雪で夏まで持ちこたえる氷の施設を作るロボットというのはどうだろう。
冷房や観光資源にすればロボットの投資価値が出ると思うが・・・。


281 :メカ名無しさん:2006/02/09(木) 20:32:32 ID:bnvzxK9c
今日のニュース見たが…
マジでムカついた
なんだあのおもちゃ

しかも県の委託!ふざけんな!

282 :メカ名無しさん:2006/03/28(火) 21:59:23 ID:MUfm5Emd
人間の動きを機械で忠実に再現するには600個のモーターが必要らしいです。
ドラゴンワールドでもモーターは使われてるらしい(原作漫画から推測)。
結局16号は600個のモーターを使用している計算になります。
3000kwのモーター1個の値段が4億円なので600個で計2400億円。
3000kw×600個で最大出力180万kwのジェネレータを搭載しなければならない。
100万kw級の原発1基の建造費は3000億円だから100万kw×2基で計6000億円。
ボディを作る構造代やコンピュータおよびセンサ等の電装費用、更にそれらの加工費を含めると最低でも1兆円は必要。


283 :夏への扉:2006/05/10(水) 18:13:02 ID:jsWK7EFN
この会社大丈夫かね。売れないオモチャばかり作って。そろそろ資金枯渇するのでは。

284 :メカ名無しさん:2006/05/10(水) 21:47:30 ID:fsjSPCs/
>>283
だから、資金が枯渇しそうになると、増資を繰り返しているのだよ。
まあ、それもいつまで続くかわからんが・・・。

285 :メカ名無しさん:2006/05/23(火) 14:43:31 ID:xg7YenIi
テムザックは口だけ。
なにも実現してない。

286 :メカ名無しさん:2006/10/20(金) 09:50:16 ID:ZTyOwy+S
テムザックって大丈夫でつか?


287 :鉄人49号:2006/10/24(火) 09:25:03 ID:qnw5Bat/
相変わらず、露出多いけど、ロボリア売れてるの?

288 :メカ名無しさん:2006/10/31(火) 10:32:02 ID:5+Ei72dO
あんな物、まったく売れちゃいないよ。機能や性能を考えりゃ9800円が適正価格。

289 :メカ名無しさん:2006/11/13(月) 02:26:23 ID:RyvMGhbb
>>287
数ヶ月前、NHK教育テレビの「ビジネス未来人」で
テムザックの特集やってたけど
その中でロボリアは700台売れたと言ってたな。
販売前はたしか2千台限定販売とか言ってたのに・・・
一般消費者向けに29万円は高いよ。




290 :メカ名無しさん:2006/11/22(水) 11:09:01 ID:Wb3gJw4R
>>289
本体29万円の他にFomaとFoma Cardの費用が必要。
それであの程度の機能なんだから、「売れる」と踏
んだ企画担当者は何を考えてるんだか。


291 :メカ名無しさん:2006/11/23(木) 02:05:20 ID:VYKVkORn
>>290
企画担当者なんていないよ。
発案のほとんどは社長のアイデアだよ。

292 :メカ名無しさん:2006/11/24(金) 14:24:52 ID:uTdzR0na
>>291
そうなると、あれほど商品性の無い物を発案した社長氏が世間を
知らないのか。 それとも、そんな物でも作らなくちゃならなか
った何らかの事情があるのか。 まあ多分、後者だろうとは思う。


293 :メカ名無しさん:2006/11/24(金) 22:44:30 ID:UVh7V34X
両方かな。
世間を知らないというか、なんというか。
財務的にも大分厳しいみたいだしね。

それよりも、あんなものを買った人が700人もいるってことが驚きだけどね。

294 :メカ名無しさん:2006/11/26(日) 17:07:55 ID:zZJJZj9I
おもちゃとしては面白いんじゃないか
なんつか夢があってさ。
批判したり擁護したりしてる奴は買うなり現物確認したのか?


295 :メカ名無しさん:2006/11/26(日) 22:17:57 ID:HsVz1Abo
>>293
財務的に厳しいのなら、売れないおもちゃを
つくった理由は、世間知らずなんではなくて
後者の方の動機が正解だよ。


296 :メカ名無しさん:2006/11/26(日) 22:43:26 ID:8VTJoRQG
“前者だけ”でもなく、“後者だけ”でもなく、動機としては両方の考えが同居してるんでないか?
その割合がどれだけかはわからんが・・・。

297 :メカ名無しさん:2006/11/28(火) 18:09:49 ID:vNQxQLUm
>>296
財務的に厳しい状態にも関わらず、売れないおもちゃを作る
=世間知らずなのではなく、経済的判断能力に欠ける者。
財務的に厳しい状態にも関わらず、あえて売れないおもちゃを作る
=作らなくちゃならない理由と目的があったから。
と考えるのが自明の理でそ。


109 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)