5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんであいつがMVP?2

1 :神様仏様名無し様:2007/01/03(水) 09:41:16 ID:0Op5/2fp
MVPに限らず新人王、ベストナイン等の過去のおかしな記者投票結果をほじくり出してみよう。

前スレ 何であいつがMVP?
ttp://makimo.to/2ch/that3_meikyu/1074/1074477940.html

133 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 15:08:07 ID:E6Ct08nQ
>>132
鹿取も次点でたった3点差で取逃したんだけどな。

134 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 15:27:28 ID:EutkRJwO
山倉は微妙なMVPではあったが疑惑のMVPではなかったと思う

135 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 16:48:39 ID:HayrfdKX
>>115
「ハウエルが8月に打ってない」なんて書いてないんだけど?

136 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 16:51:46 ID:HayrfdKX
>>119
>当時は捕手は守るだけの人という印象が強く

師匠の野村の頃からそんな印象はとっくに吹き飛んでいるだろ?

>>121
ワンパターン継投ってどこの監督でもやってるんだけどね。

137 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 20:06:05 ID:HpUnr/B5
>>136
野村はもちろん、木俣もリタイアして
古田がレベルアップするまで「打てる捕手」がいなくなった ってことかと

138 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 21:30:19 ID:oEK4VmP3
>>137
>191はなんか野球見初めの小房の感想にみえる。


139 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 21:37:07 ID:oEK4VmP3
スマン119だ

140 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 21:47:19 ID:baZ2srfN
>>138
全然見えない

141 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 21:47:52 ID:HayrfdKX
打撃が凄かった捕手と言えば阪急の藤田

142 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 21:55:42 ID:ftS31eN+
>>131
上原より劣っていたとはいえ野口の19勝7敗防御率2.65は非常に素晴らしい数字
やっぱ団体競技なんだから優勝チームの選手にアドバンテージがあるのは仕方ないんだから
妥当でいいんじゃない?あの年は
野口が15勝止まりくらいだったらちょっと「?」だったが

そういや同年パ・リーグの工藤はどう?
インパクトと言う意味では(優勝できなかった)松坂がはるかに凌駕していたが・・・・

143 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 21:57:04 ID:ftS31eN+
それにしても
我ながら言っていることが矛盾しているような気が・・・・

144 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 22:16:33 ID:/n8JQLcv
逆に「まず異論が出ないMVP」と言えば、
'54杉下、'59杉浦、'65野村、'73王、'76山田、'77王、'80山本浩、'84ブーマー、'85バース、'90斎藤、'02松井、'02カブレラ、'04松中
あたりになるのかな。

145 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 22:36:16 ID:GdVkhhFk
>>142
99年はダイエー初優勝だったからな。
その中で突出した成績を残し、チームの中心だった工藤が選ばれてもおかしくはないとオモ。
まぁ11勝7敗(だっけ?)の数字だけ見てしまうと「なんで?」って感じになるかもしれんが…

146 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 23:35:20 ID:J834fYto
>>53が巨人ファンなのかどうかは定かではないが,
シーズン後半に(30〜40試合ぐらいはあっただろうか)捕手として出場していない選手を
「捕手のベストナイン」として投票する記者がいたことに驚いた。

147 :神様仏様名無し様:2007/01/06(土) 23:56:39 ID:J9fEn2nm
>>146
半分以上捕手として出場してれば何の問題もないだろ。

148 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 00:04:03 ID:QHYRTa5w
>>136
野村や木俣はあくまでも例外的な存在だった。
若菜が3割そこそこ本塁打一桁で「打てる捕手」なんて言われてたぐらいだ。

149 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 00:10:35 ID:QHYRTa5w
外人差別というより、外人助っ人は凄くて当たり前だから
好成績でもインパクトに欠けるって思われてる事はあるだろうね。
これは毎年安定して好成績挙げている選手にも言えることだけど。斎藤とか。
斎藤は結局MVP一回だけだし(96年は斎藤が相応しいと思うのだが)。

逆に新人が大活躍すればインパクトの点で有利。

150 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 00:27:26 ID:SBT3meZq
あとイチローみたいに急に出てきた奴も

151 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 02:56:15 ID:aIakpnBW
>>147
新井はその規定で拾われたのか

152 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 02:57:59 ID:aIakpnBW
>>148
>野村や木俣はあくまでも例外的な存在だった。

何、その「例外的な存在」って?

>若菜が3割そこそこ本塁打一桁で「打てる捕手」なんて言われてたぐらいだ

これって1行目の理由なの?
T、2行目がつながってないと思うんだが。

153 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 03:31:56 ID:kCq4e8n2
>>152
ほとんどの捕手は今以上に打者としての役割を求められていなかった てこと
普通は.250/5HRも打てば御の字(それも上の方で)、若菜ぐらい打てれば大成功

そんな中で、木俣は捕手(の打撃)としては超一流の成績 野村は捕手関係なく、神の域だけど

154 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 04:41:38 ID:uJUof9VE
>>147,151
規定があるのはGGでは?

155 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 06:37:06 ID:EAYL0svj
>>142
同レベルの成績の選手がいたときにチーム成績を考慮して優劣つけるってのなら納得できるけど
明らかに下の成績の選手がチーム成績良かったからって上にいくのは納得できないな。

意見は色々あって当然だともおもうけど、自分はそう思う。


156 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 10:31:02 ID:nzkk4GrQ
>>154
規定がないのならなおさら、多少捕手としての出場数が少なかったくらいで
ああだこうだ言われる筋合いもないと思うのだが。

157 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 12:31:45 ID:aIakpnBW
>>153
いずれにせよ、
野村や木俣が「捕手で打撃が良い」例に該当するのに、
「例外的な存在」とされる事の理由に成らない。

158 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 12:33:39 ID:aIakpnBW
>>154
そうですか。
ならば、なおさら阿部ですね。
良い選手が居て、その選手の中で一番多く関わったポジションで選ぶ、というのが流れでしょうね。
新井もそう。
いろんなポジションやる選手が憂き目に遭うのは「ベストナイン」の趣旨にそぐいませんしね。

159 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 12:56:13 ID:urbcQjMT
そういえば広沢が外野の出場ゼロで外野のベストナインに選ばれたことがあったな。

160 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 13:12:19 ID:5BWunBcV
>>159
ゼロではないが20試合出場で確かになっている。

161 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 14:03:05 ID:k5Cgp5fx
>>157
頭悪いんか?

守備とリードだけやってりゃおk のあの頃の他の捕手と違って、
打者として中軸をになう事を期待されてなおかつそれに応える事のできた稀有な存在だったんだよ


162 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 14:13:53 ID:QHYRTa5w
例えばNPB史上で3割30本30盗塁は非常に少ないのに
aIakpnBWの理屈だと秋山や蓑田は「例外的な存在」にならないそうだ。
珍しくもない存在なようだ。

163 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 15:50:13 ID:aIakpnBW
>>161
頭悪いんだね
少しは論理的に

古田とは区別しなければならない理由になってない

164 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 15:51:51 ID:aIakpnBW
>>162
それ、全然反論に成ってないのわかってるよね?
中学校の数学知識あるんなら

165 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 15:58:19 ID:aIakpnBW
私が「打てる捕手は例外的な存在ではない」といったなら、>>161>>162のような反論もわかるんだが。

>>119>>136>>148からの流れ読んだ上での発言なのかな?
読んでないよね?
読んでそんなレスしてるとしたら重症だ。

166 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 16:22:24 ID:uJUof9VE
ちょっと流れがよくわからんのだが…
alakpnBWは何を論じてるんだ?
「B9に打撃が良かった阿部が選ばれなかったのはどうか」ってコトかい?

167 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 16:26:04 ID:SBT3meZq
B9なんて記者による人気・イメージ投票だし
「阿部は打者としてはよいがキャッチャーとしては問題がある」の潜入感持った奴は投票せんべ

168 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 16:38:04 ID:aIakpnBW
>>166
古田が1992年に何故選ばれなかったか

169 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 16:41:02 ID:+uY0jHXd
数字云々言う前に、行間読めるようになれよ

170 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 16:42:27 ID:aIakpnBW
補足:
何故「MVPに」選ばれなかったか in 1992

当方、>>119氏同様に古田が選ばれて良い派なんだけど、
その根拠として「当時は捕手は守るだけの人という印象が強かった(のも関わらず古田は30-30達成した」
を挙げる事には賛成できない。

92年当時なら既に「捕手は守るだけの人」なんて印象は無かったと思っているから。

171 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 16:56:35 ID:Z8Y6bVJy
つかMVPって記者の順位による得点の合計だろ。
どういった経緯でその合計になったか、その辺から話しないとダメなんじゃないのか。

1992年でいえばハウエルと古田とは25点差しかないので、実質な印象差は両者の間で少ないと思うが。

172 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 17:06:40 ID:uJUof9VE
>>170
把握した
まぁ確かに80年代は八重樫やら香川やら打てるキャッチャーもいたしな

MVPに関しては2冠獲ったハウエルがいたからしょうがないかなという気はする
守備面も考慮すれば古田でもおかしくない
…難しいとこだな

で、>>158の阿部は何だったんだよw
勘違いしちゃったじゃないかorz

173 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 17:17:56 ID:ixvZfOuk
94年セのショートベストナインは川相が受賞したが、打率・本塁打・打点・盗塁で
全て野村を下回っていた。2005年の矢野と阿部のように、守備力+優勝補正が
関係してるんだろうけど。もし川相がベストナインに選ばれてなかったら
優勝チームでベストナイン選出ゼロということになっていた。

174 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 17:36:34 ID:uJUof9VE
>>173
>もし川相が…
↑これが記者全員の頭に浮かんだのかもね
94年の巨人にはB9に選ばれるような成績の選手はいなかったし


175 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 17:37:06 ID:EAYL0svj
>私が「打てる捕手は例外的な存在ではない」といったなら、>>161>>162のような反論もわかるんだが



>92年当時なら既に「捕手は守るだけの人」なんて印象は無かったと思っているから

って矛盾してない?

オレは重症のようだ。さっぱりわからない。

176 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 18:55:52 ID:urbcQjMT
92年はハウエルも驚きのコメントを出してたな。
MVPはないと思ってか、帰国してたし。
大抵のファンが古田と思ってたのでは?
当時の古田はあまりマスコミとの関係が良くなかったのかもしれない。

177 :神様仏様名無し様:2007/01/07(日) 23:24:54 ID:nzkk4GrQ
当時の古田、マスコミ(特に読売系)への対応の悪さは凄まじかったらしいな。
日テレのアナ連中が「あいつ何様だ?!」とマジギレしてるのを何度か
目撃したことがある。

178 :_:2007/01/07(日) 23:49:46 ID:02oJ9zfc
>>173
>優勝チームでベストナイン選出ゼロ

これって前例ないのかな?(調べればすぐわかるけど)
逆に、最下位チームで最もベストナインに多くの選手が選出されたケースは?

話を変えるけど、「何故この人がゴールデングラブじゃないの?」と思ったのは91年の池山。
当時の遊撃手のシーズン守備率の記録を更新していながら選出されず(2失策しかしなかった筈)。
しかも年俸は現状維持だった筈(打率が前年より大幅に低下していたから、としか思えない。しかし守備での貢献度を帳消しにするほど酷い打撃成績ではなかったのだが)。


179 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 07:06:09 ID:1i2+gpMb
松井秀のGG賞

180 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 10:01:47 ID:hsHj7/Xn
>>175
うん、数学できないでしょ、君

181 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 10:12:46 ID:hsHj7/Xn
>>172
>で、>>158の阿部は何だったんだよw
勘違いしちゃったじゃないかorz

君が、アンカー見ずに投稿したんだろ
番号たどれば1992古田の話をしているのはわかってたはず
内容でもわかるけどね、MVPの話なんだから
阿部がMVP候補になったことなんて無いだろ(矢野は微妙にあるけど)

182 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 10:29:57 ID:NjvXTfJU
なんかID:hsHj7/Xnは人格障害っぽいな。

183 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 10:32:52 ID:VPh7+Zkm
>>178
高木豊がセカンドで守備率の日本記録を更新しながら
GGは正田だったときがあったね。

184 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 12:56:05 ID:IAzEFxhl
>>183
小坂が守備率.994の年にGGを取ったのはガムヲだったな。
確か2002年。

185 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 13:26:09 ID:Y+9rPxOu
高橋雅がショートで連続無失策記録作りながら
GGは立浪だったこともあった。

あっ、ID:hsHj7/Xnは人格障害っぽいね。

186 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 14:54:15 ID:V/QZP2+R
おれもヤツのいう数学できないヤツらしいが、人のこという前にヤツは国語を勉強しろと。

最終的に言いたいことはわかるが、話のながれはさっぱりわかんねぇよ。

187 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 15:25:14 ID:hsHj7/Xn
>>185>>182
同意を募る君の自信の無さは何が原因?

188 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 20:49:26 ID:yCbGLAye
2004年のサードのベストナインが立浪ってのはありえないと思う
どう考えても40本打った岩村や小久保(岩村のほうが個人的にはよいと思う)だと思う。


189 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 21:10:00 ID:hsHj7/Xn
>>136:『野村らも古田同様に「強打の捕手」である』
に対する反論として、
>>148:「野村らは"例外的存在"だ」と言ってるのだから、

★『野村や木俣は「強打の捕手」の例に該当しない)』
という意味だよね。


対し、
>>165等の趣旨は
☆『強打の捕手は"例外的存在"である』
(捕手は原則打てない、例外的に打てる)

当方、★の意味での"例外的存在"に異を唱えているのに、
☆とごっちゃにしている方がいる。

190 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 21:46:49 ID:hQusRbgb
>>189
>★『野村や木俣は「強打の捕手」の例に該当しない)』という意味だよね。

違う
>>148

>>136
師匠の野村の頃からそんな印象はとっくに吹き飛んでいるだろ?

にかかっている


191 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 22:09:12 ID:azMamlHL
要するに

守るだけの捕手・・・当時の捕手像
野村・木俣・・・例外的な存在

というわけだ

192 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 22:17:03 ID:KssAJR4B
「惜しくも優勝を逃したチーム」は多々あるけど、
「このチームが優勝してたらMVPは誰?」というのを考えてみる。

*04年以降のパリーグは、「このチームが一位通過していたら?」という仮定とする。

92阪神 仲田orオマリー
93ハム ??
93中日 今中
94中日 山本昌
94広島 江藤
94オリ イチロー
94ダイ ??
94近鉄 石井
96中日 パウエルor山崎
96広島 ロペス
96ハム 片岡
97横浜 鈴木尚
98中日 川上
98ハム ウィルソン
98ダイ ??
98近鉄 ??
99西武 松坂
99巨人 上原
00中日 バンチ
00西武 松坂
01巨人 松井
01ダイ 松中orローズ
01西武 カブレラorローズ
04西武 松中
05ロッテ 渡辺俊
05中日 岩瀬
06西武 松坂
06SB 斉藤

193 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 22:17:42 ID:V/QZP2+R
>★『野村や木俣は「強打の捕手」の例に該当しない)』
>という意味だよね。

すげえぇな、どう読んだらそうなるんだ?

重症なのはやっぱコイツだったか。


194 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 22:24:09 ID:hQusRbgb
>>192
97年横浜も佐々木だと思うけどね 無敗の3勝38S 0.90

195 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 23:36:22 ID:ZgmhvJw5


196 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 23:43:37 ID:QhCA5ZZW
94年の桑田、斉藤雅の方が安定感あったし
本当に山本昌か大豊でも良かったんじゃないかと思う
後、98年はイチローで良かった

197 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 23:49:16 ID:ZgmhvJw5
86年巨人 クロマティ
88年近鉄 それは言わない約束か....
89年西武 渡辺久
89年オリ ブーマー
91年中日 落合

198 :神様仏様名無し様:2007/01/08(月) 23:49:58 ID:ZgmhvJw5
98年のイチローは、終盤数試合は守備だけの出場だったから印象が悪かったんじゃない?

199 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 01:05:43 ID:xO+yNrt4
今でも強打の捕手は例外的な存在だと思う、それは打順が物語っている、 
だから今そう呼べる捕手は阿部ぐらい?

200 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 01:25:54 ID:DoKsR8VZ
>>185
高木豊も守備機会連続無失策の記録を作ったのにもかかわらずGG賞に選ばれなかったな。

201 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 01:36:42 ID:YnoK22Lp
阿部はもちろん強打の捕手だけど、
中日谷繁、阪神矢野、ロッテ里崎、日ハム高橋、横浜相川ぐらいまでは
充分「打てる捕手」の範囲内とオモ

古田以前の時代よりも捕手の打撃に期待する度合いは明らかに上がっているかと

202 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 01:38:25 ID:71WKrpR6
何故カンナバーロ?

203 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 01:54:14 ID:xO+yNrt4
>>201 
捕手の打撃に対する期待かあがったのは固定化がひとつの理由にあげられる
と思う、打撃が悪いとチャンスに代打を送られることが多くなりどうしても
併用になってしまうから

204 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 08:07:16 ID:flxrBzos
古田が出て来た頃、セでは「捕手は8番打者」というのが固定観念みたいになっていた。
八重樫が7番打ってて「8番じゃないんだ」と新鮮に思ったりもした。
パはDH制もあって少し違ったけど、それでも7番以降が多かったはず。

そんな中、クリーンアップ、それも強打のヤクルトでクリーンアップを打ち、
尚且つ守備でも凄い古田は常識破りの感があった。

205 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 09:00:56 ID:UahWn1yz
>>203
余程の事がなければレギュラーのキャッチャーに代打は送らないだろ。

206 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 09:01:56 ID:jQuFA0KF
野村木俣梨田有田大宮伊東山倉中尾秦古田中村谷繁城島阿部矢野里崎

207 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 09:04:48 ID:e+PfuEEk
元巨人 山倉

208 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 09:13:49 ID:E5jYO0EH
まぁ「打てる」という言葉の定義自体が人それぞれだしな。
たとえば>>201では相川も「打てる捕手」の範疇としているが
実際相川の打撃成績といえば、達川あたりと大して変わらん
わけで、じゃあ達川が現役時代「打てる捕手」と言われて
いたかと言うとそんなことはない。

209 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 09:29:08 ID:flxrBzos
「クリーンアップを打てる捕手」に限定すれば
野村、木俣、古田、谷繁(短期)、城島、阿部、矢野ぐらいだろ。
で、古田が登場する前後(80年代から90年代前半)は空白期間だから。

210 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 09:35:35 ID:UahWn1yz
>>209
あと土井垣とか田淵もいたしメジャーだとジョニー・ベンチとかサーマン・マンソンとかもいたから
別に常識外れでもなかったが。

211 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 10:01:46 ID:flxrBzos
>>210
土井垣なんていつの時代の人?
古田の頃には相当熱心なファンじゃなきゃ存在すら知られてなかったよ。

田淵はもちろん知られていたけど、あれだって例外的な存在だったが。
当時自分は少年ファンだったけど、
「野村とか田淵とかキャッチャーで主軸打者だったんだよな。考えられないよな。」
って感じで捉えていたし。

212 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 10:06:23 ID:flxrBzos
常識破りでないというなら少なくとも例が10人ぐらい必要だと思う。
打率3割8分はバース、イチロー、張本、大下がいるが
もし来シーズン誰かが3割8分打ったら十二分に常識破りのインパクトだろう。
古田以前にクリーンアップ打てた捕手だってそれぐらい希少な存在だったしね。

213 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 11:09:29 ID:E5jYO0EH
吉永なんかは城島が出てくる前はキャッチャーで
4番打ってたよね。あと仰木マジックの頃は中嶋が
たまに4番打ったりしていたw
あとは短期間ではあるけど八重樫とか。
せいぜいその辺かな。

でも3割8分台と同等の希少価値というのは乱暴すぎw

214 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 11:35:44 ID:lXAnVhrM
仰木オリックスで中嶋の4番なんて10試合くらいしかない。
嘘とは言わないが、数年間で10試合だけの事なんて取り上げる価値ないだろ。

215 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 11:39:22 ID:E5jYO0EH
だからわざわざ「w」つけてるんだが…
そもそも捕手がクリーンアップ打ってた例が
少なかったことを否定しているわけではなく、
無理やり中嶋の例を出さないといけないくらい
珍しいことだった、というニュアンスなんだが。
そこに突っかかってくる意味がわからん。

216 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 12:36:58 ID:FTFyW7NW
田淵は4番打ってたけど捕手失格のイメージ(あくまでもイメージだが)だったから
むしろ打撃がいいことと名捕手であることは両立できないというイメージの強化に役立っていた。

217 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 12:53:17 ID:lYhkPeuo
ID:flxrBzosの頭の中だけが固定概念でこり固まってる感じだな。

218 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 13:24:39 ID:xO+yNrt4
自分の定義として強打の捕手とは打線においてその打撃が計算に入れられて 
いる選手、つまりシーズンを通して1〜6番を任されていること、いくら打
っていても7、8番は守備重視な気がする。

219 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 14:58:13 ID:FTFyW7NW
>>217
そう思うのはオマエだけw

220 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 15:05:18 ID:as1zSN7y
今年のセリーグMVPは福留よりウッズじゃないか?
やっぱりパリーグが小笠原だったから、同じタイプの福留が選ばれたのか?
もしパのMVPがマイケルだったらセは岩瀬だったか?

221 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 15:17:26 ID:7C2ge1YQ
限りなく微妙な線だが俺もウッズの方が相応しいと思った

222 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 17:07:35 ID:e/VG9d0r
>>220
あなたは預言者ですか

223 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 17:09:05 ID:fqa1zC5C
>>222
それをいうなら「予言者」ね

224 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 17:29:00 ID:vJW/dDA7
>>220
ウッズが品行方正な日本人ならMVPだっただろうね。

225 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 18:18:09 ID:E5jYO0EH
確かに俺も今まで当然のように福留MVPを受け入れていたが
よくよく考えたらウッズのほうが相応しいと思えてきた
これでウッズの打率が.280とかならまだしも3割打ってるしなぁ

福留の打率が.325とかだったらどうだったかな?
2位に大差つけてブッチギリの首位打者ってところも
印象に残ったのかな。まぁそれを言ったらウッズも最後は
ぶっちぎって二冠獲ったのだが

226 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 19:51:15 ID:DoKsR8VZ
>>225
日本人と外国人の扱い方の違い。
それから、福留とウッズと天秤にかけたとき、やはり福留の方が怖いということがあると思う。

227 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 19:54:50 ID:yOTGLGeX
守備面もあるんじゃない?

228 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 20:09:28 ID:DpSjQ/M2
記者じゃなくて
監督・選手が選ぶ最優秀選手ってのを新設して欲しいな
たぶんなるほどと思うような選手がキッチリ選ばれる

ファンが選ぶとかいうのはなし
どうせ組織票やらなんやら馬鹿馬鹿しいことになるから

229 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 20:37:03 ID:/5SNykA/
06年アメリカンリーグMVPを疑問視する意見がずっと上であったが、
元々アメリカンリーグは物議を醸すMVP選考が多い。
テッド・ウィリアムスが4割打ったのに記者への愛想が悪いとかが原因で
MVPがディマジオになった時から。

99年にペドロ・マルチネスが本命視されてた時にMVPがダークホースだったイバン・ロドリゲスになって、
その後ペドロ・マルチネスに1票も入れなかった(メジャーは1位から10位まで投票)記者が
後々マスコミから吊るし上げを食らったことがあった。
その記者は「ピッチャーにはサイヤング賞があるから」と弁明してたが。
日本のマスコミはそのぐらいやらないと民主主義国のマスコミではない。


230 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 20:57:10 ID:Gf7th190
記名投票にすればいいのにねぇ。
まっとうな選手に投票してれば別に名前バレたって
具合悪いこともあるまい。

231 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 21:11:20 ID:B5lLJ1Ul
>>225
オレは逆だな。最初はウッズだろ〜と考えてたけど、よくよく考えたら福留のほうが相応しいと思う 。
ブッチギリの首位打者もあるし、出塁率とリーグ一位の二塁打数で長打率も余裕でリーグトップ。
おまけに守備面を考えると強肩・攻守の福留にたいして、
ウッズは下手どころか勝ち試合だと守備固めと交代させられてる始末だもん。

ただ、ウッズと福留の一騎打ちのすえ僅差で・・・なら納得もできるんだが大差で、
しかも、後半調子落とした感のある川上がウッズより一位表集めて2位になったのはなんだかなぁ。。。

232 :神様仏様名無し様:2007/01/09(火) 21:49:08 ID:7R3Jh+zN
いくらなんでも99年の

MVP    →野口
沢村賞・B9→上原

はすごい矛盾だよな。


69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)