5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【工房】サイクロン集塵機【快適化】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:51:17 ID:???
いよいよ本腰いれてサイクロン集塵装置に着手する予定です。
いろいろ情報を交換しませんか?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:49:58 ID:???
Mokkin様に聞くよろし

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 11:04:54 ID:???
作るのが面倒なんだけど
何処かに売ってないかな?
あの亜鉛トタンで作るやつ・・・

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 19:55:45 ID:???
作るのが面倒・・・

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:30:58 ID:XhXhRjVl
ここで買えるよ。
http://www.osawa-company.co.jp/japanese/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 09:25:34 ID:T4jOOrkV
>>5
ほほー
そんなサイトがあったんだ・・・・
でも高そうだね!
今、せっせと亜鉛トタンで製作中です。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 18:47:49 ID:???
6
作ったら見せて

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 20:41:01 ID:vs7wzCyS
仕事で旋盤などのサイクロン機能付きタンクを組んでます。
加工セラミック高すぎ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:15:01 ID:UG2NjCZj
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k30652685

こーゆータイプのやつでも正圧サイクロンつけたら
効率上がるかな?


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 23:55:45 ID:???
>>9
結構いいんじゃない?
吸い込み量も問題なさそうだしね・・・


11 :9:2006/03/03(金) 12:34:00 ID:jWZaTxUm
でもこーゆーのってサイクロンなしでも下のバッグにきちんとたまるよね。
サイクロン内蔵??

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:40:33 ID:???
>>11
袋に溜まる

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 18:03:02 ID:s+vtmjO2
袋の木屑を捨てる時、また袋をはめる時、大変だよ

14 :9:2006/03/03(金) 21:08:44 ID:PnzXxOor
知ってる。
だから、布バッグでなく処理用のビニール袋に直接ためたい。
が、なんでも布バッグのところにビニール袋をつけると
てきめんに吸い込みが悪くなるらしい。










15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:17:46 ID:???
>>14
袋の布を通して空気が抜けてるからだね!
そういう意味で言えば途中にサイクロンを
通して、ゴミはそちらで分離するようにすれば
ほとんど布袋には溜まらんだろうね・・・

16 :sage:2006/03/03(金) 23:40:54 ID:owrnQxwB
ついでにブロア、サイクロン共々、工房とは別に設置。
布バッグを通り抜ける粉塵が肺には恐ろしいダメージを与える。

知ってたと思いますけど老婆心まで。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:46:25 ID:???
ありゃ、こっちか

18 :6:2006/03/04(土) 23:04:10 ID:???
>>7
ほぼ外見が見えて来ますた。
近日中には完成すると思います。

ttp://diy2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/up0026.jpg

19 :6:2006/03/06(月) 20:48:30 ID:hzrmjhgC
完成して本日試運転しました。
上の小窓から覗くと吸い込んだゴミが
竜巻のように螺旋を描いて下に落ちていくのに
感動しました。

75φの吸い込み口はちょっと吸い込み量に
劣るような気がしました。
家庭用掃除機の場合、どの程度が限界なんでしよ?

サイクロン部分のトタンに塗装してもOKなんだろうか?

どなたか・・・詳しい方教えてください。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:33:23 ID:KDMx42c5
ここ参考になる
http://ks12377.hp.infoseek.co.jp/dougu-saikuro.html

21 :6:2006/03/07(火) 21:20:47 ID:TPSU+7lL
>>20
そこを参考にして作り始めました。
本当は、そこに頼んで作ってもらおうと
したんですが・・・・・
ちょっと事情があって頼めなくなりました。
それでやっと重い腰を上げて製作に着手した
次第です。

22 :6:2006/03/09(木) 22:46:09 ID:???
完成状態です。

ttp://diy2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/up0028.jpg

あとは集塵ネットワークかな・・・

23 :9:2006/03/10(金) 13:01:59 ID:/gOy0FKQ
>>16
北国でそれをうかつにやるとストーブの煙が負圧で逆流。
残念。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:11:12 ID:???
集塵機について教えてください。

ムラコシとかアトミックとかアマノとか...どこのメーカーのでもいいんだけど、
値段が10万円台で最大風量4m〜6 m/minの
100Vの集塵機の吸引力ってどの位あるんでしょう?

吸引口に手をかざしてみたとき、手が吸い込まれそうな勢いですか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 13:18:07 ID:???
掃除機派なんでわからんな。つーかココは住民ほとんどいないよ。
自作工房スレが集塵機の話になっているからそっちで訊いてみたらどうよ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diy/1132370036/l50

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:58:27 ID:???
>>25
あそこ防音スレでしょ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:48:37 ID:JClynqB1
>>25
集塵機の話でも音漏れが主みたいだからね!
あの連中には関わりあいたくないね〜(笑)

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 23:25:21 ID:???
自作工房スレは専門的杉

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 23:38:33 ID:???
専門的というより偏狭的つう感じ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:40:01 ID:???
妬み乙

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:25:35 ID:???
嬉々としたDQNを見ると、ちょっと羨ましくもなる感じに似てる。

32 :25:2006/03/12(日) 11:48:25 ID:???
なんかすまないことしたなぁ。
ゴメソ>>24
誰か知ってたらタノム

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 14:32:32 ID:???
でも回答は返ってきてるよ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 01:52:50 ID:???
集塵機 VS 掃除機
http://www.geocities.jp/pongoo3/syuujinn.htm

これを見ると、専用の集塵機って意味あるの?って思うがどうよ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:20:36 ID:pAqV7Rsg
>>34
吸塵力とかの部分よりサイクロンの場合
切粉を分離して吸うから、掃除機事態に
溜まらないし吸塵力も落ちないのが
最大のメリットだと思うよん

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 04:13:10 ID:???
>>34
うは!
1馬力の集塵機より
仕事率380wの掃除機の方が吸引力有るの?www

37 :sage:2006/03/22(水) 11:35:59 ID:0e+ujsWi
不要な掃除機が2台あるのだが、
2台使って吸引力を上げたいと思う。
直列か?と並列か?、どう繋げたらいい?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 11:37:12 ID:???
サゲ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 01:18:55 ID:TcgHaAx9
http://www.rakuten.co.jp/oasisu/667662/667682/667906/670126/

これは?


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 09:12:45 ID:???
>>39
かなりよさげですね!
もう少し円錐部分があれば最高だったのに・・・

41 :39:2006/03/24(金) 21:05:28 ID:???
http://www.rakuten.co.jp/mitomo/506945/510187/
http://kanaimaru.fc2web.com/soba/seifun/jk4.htm
検索上手なひともっとさがしてみて。
農業用にもっとでかいのがあると思うがitインフラがすすんでない....

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 10:59:28 ID:???
        /\
       /  \
      /     \
     / 朝鮮人様 \
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /          \
  /             \
 /   日 本 人 奴 隷  \
/                \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 11:00:12 ID:???
        /\
       /  \
      /     \
     / 朝鮮人様 \
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /          \
  /            \
 /   日 本 人 奴 隷  \
/ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 09:22:15 ID:8g7cB7zo
サイクロンage

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:23:05 ID:HHigreqE
http://www.hokuetsu.jp/7_a_2.html

農業用ならこれかなぁ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 14:50:02 ID:???
>>36
亀レスですが。
同様の1HPの集塵機を使っていますが、あの実験自体が間違いです。
使ってみると判りますが、通常4インチ(100mm)の吸い口が一番力がだせるのです。
アタッチメントで径を落とすと吸い込む力は半減してしまいます。
5ミリ位のストローでジュースを飲むのと1ミリのストローでは違うでしょ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 22:24:35 ID:EX/VVskI
>>37
並列がいいんじゃないか?
直列の方がパワーあるならクルマのラジェターがそうなっている筈だし。
現実は並列にファン二基だから並列でいい。と言う理論。(w


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:06:23 ID:???
>>47
吸引"力"なら直列、吸引"量"なら並列。
ただ普通のファンは吸い込み側が無風状態を想定した設計をしているので
それを2連直列にしても効率が2倍にはならなけどね。

ラジエータが並列なのは、冷却に必要なのは
風圧じゃなくて風量だから。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 16:20:50 ID:JpLjgIxq
(´-`).。oO(どこかに集塵ブロアーの安いヤツ売ってないかな・・・)

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 12:25:51 ID:EMSetQ5o
>>49
高儀のが2000円で売ってた

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 20:57:52 ID:???
サイクロトロン

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)